, тоже нет.Персонажи "Рокнролльщика" - или просто серые, или бледные копии предыдущих героев: гангстер Ленни Коул - это Кирпич из Snatch без психованности, Дикая Банда - четверо друзей из "Карты, деньги, два ствола", только та четверка была гораздо интереснее, а местная компашка просто безликая. Есть куча совсем уж блеклых героев: два музыкальных продюсера, друг Рок-н-рольщика, Советник, наркоторговец Кики. Что есть они, что их не было бы - ни тепло, ни холодно. Сам Рок-н-ролльщик, вроде как заглавный персонаж, должен быть самым мощным и впечатляющим, однако на экране он появляется редко, а когда появляется, то ничем особенным не выделяется
. Борзый, как цыган Микки из Snatch'а, но на этом все его яркие черты и заканчиваются. Шутка ли, из всех персонажей запомнилась только тоненькая чернокожая бухгалтерша олигарха из России, и то больше внешностью, чем поступками или словами... А взять "Карты, деньги..." или "Большой куш" - да там почти все харизматики: четверо друзей, Рой Ломщик, Большой Крис, Гарри Топор, Барри Креститель; Турецкий, Микки, Кирпич, Тони Пуля-в-зубах, Френки Четыре-пальца, Борис Бритва, негритянская тройка 
. Такое впечатление, что Ричи забыл об очень важных для фильма вещах и стал заниматься только антуражем. Взять, например, "Карты, деньги, два ствола". Вот четверо друзей, нам показывают их, мы к ним проникаемся симпатией. Вот злобный хрен Гарри Топор
, он нам не нравится. И вот хорошие парни задолжали плохому парню, и весь фильм мы напряженно следим за их приключениями и хотим, чтобы они отдали долг, и чтобы с ними не случилось ничего плохого 
. Такая же схема используется и в "Рокнрольщике". Двое из Дикой Банды задолжали Ленни Коулу и, конечно, теперь должны отдать долг. Но уже само это попадание на деньги идет такой скороговоркой, что никакого впечатления не производит (а вспомнить сцену из КДДС, когда Эдди проиграл Гарри? да там ощущение, что ты сам проиграл Гарри! =)). Никакие с самого начала и члены банды, да и потом сочувствие к ним не появляется. А возвращение денег дается им столь легко, что вообще не оказывает никакого влияния ни на сюжет, ни на героев. И если все так просто и прямолинейно, то зачем вообще нам было на это смотреть? 
То же и с местным артефактом (в КДДС это ружья, в БК - бриллиант) - везучей картиной олигарха, которую тот временно отдает Ленни Коулу, да потом хочет назад. Только картину уже украли и Ленни спешно начинает ее поиски. Картину, что характерно, не показывают - прямо как содержимое чемоданчика из "Криминального Чтива". Все это кажется натужным, надуманным, высосанным из пальца. Копированием внешних черт прошлых фильмов без внутреннего смысла.
Есть и просто сюжетные косяки - сразу кажется фальшивым то, что семь миллионов евро едут снимать из банка два лоховатых бухгалтера, которых тут же благополучно и грабят. В прошлых бандитских фильмах Ричи таких провалов логики не было. И это еще оставляя в стороне то, что гангстер, мошенничающий с недвижимостью, и олигарх это фигуры очень разного калибра. У того же Абрамовича (с которого типа списан герой фильма Омович, вплоть до похожей внешости и одежды) до кризиса было состояние около 15 млрд евро, и вряд ли бы он вообще стал связываться с каким-то английским бандитом из-за 7 миллионов =).
Еще очень не понравилась концовка фильма. Во-первых, впервые у Ричи побеждают бандиты - правая рука Ленни Коула Арчи. Оставший в живых, получивший злополучную картину, лишивший олигарха руки и ноги в ходе охоты за ней. У старого-доброго Ричи олигарх и Арчи как минимум бы взаимно аннигилировались =). А так начинает брезжить такая идея фильма: "уж лучше наши, английские, бандиты, чем русские". Как-то нехорошо
. Ну и во-вторых, Рок-н-рольщик решает бросить музыку и стать таким же бандитом, как Арчи. Якобы тогда он и будет "настоящим рокнролльщиком". Капец, приехали. 
В титрах идет обещание продолжения. Если это будет наследник "Рок-н-рольщика" по духу, то лучше не надо.
